"

北京幸运5注册链接

"
日期:
當前位置:首頁 > 法院文化 > 法官風采
文章來源: 發布時間:
轉發至: 打印

20210901陳志君:十八年初心如一 盡所能為民辦案.jpg

三水法院大塘法庭庭長陳志君:

十八年初心如一 盡所能為民辦案

 

/佛山日報記者鄭澤聰 通訊員毛麗婷

  “竭盡所能,只求無愧于‘法官’二字。”這是三水法院大塘法庭庭長陳志君的內心獨白,也是他18年來的辦案鐵則。

  憑借這股“較真”勁兒,無論是在法庭上敲錘定案,還是在外奔走執行、調解糾紛,陳志君都能見招拆招、智破困局,成功辦理一件件疑難復雜案件,也為自己贏得了省法院個人二等功、市法院個人三等功等多項榮譽。

  善治疑難雜癥的辦案高手

  2013年,時任三水法院執行局副局長的陳志君接手了一案件,被執行人為某高爾夫球俱樂部,其名下不動產不足以清償全部債務。如何最大限度兌現債權人的勝訴權益,成為陳志君最大的難題。

  他白天奔走于佛山市和三水區的工商、環保、國土、規劃、經促等部門,不斷溝通,晚上認真研讀相關政策法規、市場交易案例,研究、尋找處置高爾夫球場的其他可能性。

  “被執行人的球場經營權具有極高的市場價值,但司法實踐中鮮有處置同類財產的先例。”無例可尋,唯有摸著石頭過河。陳志君反復斟酌、評估,大膽提出以現有不動產為載體、采用收益法將球場的經營權一并評估拍賣。

  “如果我們的高爾夫球場被賤賣,法院擔不擔得起這個責任?”面對被執行人的質疑,陳志君耐心地反復解釋,說明將球場經營權一并處置是實現球場價值最大化的唯一途徑。多番溝通后,感受到陳志君的真誠與盡責,被執行人及其股東逐漸打消了顧慮。

  反復推敲處置方案、數次與政府部門溝通協調,最終被執行人的財產以2.07億元高價拍賣成交,債權人得到全額受償,各方都對處置結果表示滿意。該案的處理也為此后同類財產的司法處置提供了寶貴經驗。

  “關關難過關關過,步步難行步步行。如何實現公平正義,在案件辦理過程中,需要有一份‘解題’的執著。”在多年的審判執行工作中,陳志君堅守為民初心,把實現案結事了作為終極目標,促成國家重點企業與原告達成和解協議,助力其煥發生機;妥善處理標的超10億元的國有企業債務系列案,有效防止國有資產流失; 依法辦理“水源治理”“非洲豬瘟防控”及農村重大項目推進、集體經濟組織權益等涉農案件,充分發揮判決的指引作用。近四年來,他共辦結案件1200余件,其中不乏難案、要案,均取得了良好的法律效果與社會效果。

  賦能基層治理的參謀助手

  長期扎根基層一線的經歷,讓陳志君更理解群眾對“案結事了”“事心雙解”的深切期盼。他常對法庭干警說:“法庭面向基層,要多為鎮街黨委、政府解憂,為村居百姓辦實事,為企業發展助力,把矛盾糾紛化解在基層。”

  自2018年擔任大塘法庭庭長以來,他積極暢通法庭與鎮街黨委、政府,商會企業以及各村的溝通。在他的大力推動下,大塘法庭與大塘、蘆苞、南山三鎮司法所、綜治中心建立矛盾糾紛化解對接機制,實現人民調解與司法確認、司法調解的有效銜接,為一站式就地化解勞動爭議糾紛提供了便捷路徑。

  2019年10月,廣州某工程公司員工韋某在工作期間被重物壓傷,雙方對韋某治療期間的伙食費、工資、傷殘補助金等未能達成一致意見。得知該糾紛后,大塘法庭主動、靠前參與調解,陳志君積極在法律層面給予蘆苞鎮人民調解委員會專業建議,指導、審核調解方案內容,初步促成雙方達成調解意向。

  “簽訂人民調解協議后,如果對方反悔,我該怎么辦?”面對韋某的疑慮,陳志君仔細講解相關法律規定,并指引其申請司法確認、賦予該協議強制執行效力。得益于“人民調解+司法確認”解紛機制,這起糾紛得到高效化解,解紛機制的便捷性獲得雙方當事人點贊。據統計,自2019年6月以來,該機制共計聯調案件110宗,調解率超60%。

三年時間里,在陳志君的帶領下,大塘法庭“診已病+治未病”雙管齊下,常態化走訪大塘、蘆苞、南山鎮政府及相關部門,為黨委、政府提供決策參考30余條; 因地制宜推出網格員跟班學習制度,深入各村委、轄區商會及企業開展釋法答疑近50次、法律宣講25場,助推村委規范管理,為農村和企業發展找問題、出點子;與鎮政府共建法治宣傳教育基地,組織庭審觀摩、法庭開放日活動10次,受到轄區群眾廣泛好評。

本文發表于2021年9月1日《佛山日報》·《今日三水》D02版。

 





北京幸运5注册链接